Mas afinal o que é isso de switch?

“Quão singular é a coisa chamada prazer, e quão curiosamente relacionada à dor, que se poderia pensar ser o oposto dela; Pois eles nunca estão presentes para um homem no mesmo instante, e ainda assim aquele que persegue uma delas tendencialmente acaba interessado na outra. ” - Plato

Então, o que é um@ switch? O que é isso de switching?

Eu sou um switch.

O que isso significa, em termos mais simples, é que não sou 100% dominante nem 100% submisso. Em vez disso, tenho um lado dominante e um lado submisso e, em momentos diferentes, exploro diferentes aspectos de dominação e submissão.

Em algumas partes da comunidade BDSM ser-se switch é visto, e é-se tratado com o mesmo escárnio, com que alguém que diz ser bissexual é tratado em certas partes das comunidades gay e/ou lésbica e, diria eu, pelo mesmo tipo de razões erradas.

O termo "switch" (troca ou mudança em Português) assim como o termo "bissexual", tem uma definição simples e funcional: Você é um@ switch  se se envolve em momentos diferentes das sua práticas de BDSM tanto num papel de "top" ou "dominante" bem como de "bottom" ou "submessiv@", tal como você será bissexual se tiver atração por parceiros de ambos os sexos.

Claro que uma definição meramente funcional acaba por não ser inteiramente correcta, e uma questão de identidade sexual normalmente não é tão simples nem tão directa quanto isso.

Seja como for, há pessoas na comunidade BDSM que farão a declaração absurda de que não há "realmente" quaisquer mudanças, assim como há pessoas nas comunidades gays e lésbicas que fazem a alegação igualmente absurda de que não há não "realmente" quaisquer bissexuais.

"Bom...isso faz algum sentido para mim - afinal, você não pode ser dominante E submisso! Certo?"

... Por que não?

Toda a minha experiência indica que não há contradição na ideia de que você pode obter satisfação tanto em assumir um papel dominante quanto um papel submisso em um relacionamento, da mesma forma que não há uma contradição na ideia de que você pode desfrutar tanto de cozinhar quanto de comer comida.

Uma pequena, mas vocal minoria de pessoas na comunidade BDSM afirma - muitas vezes de forma extensa e até cansativa - que qualquer um que pode trocar de função não está "realmente" no BDSM de forma alguma, que eles estão apenas "brincando" e não compreendem verdadeiramente o que é domínio ou submissão, e assim por diante.

Isso não apenas comete a falácia de "um verdadeiro wayism" - a crença errónea de que há apenas uma maneira correta de praticar BDSM ou se envolver em um relacionamento D/s - como também ignora o fato de que os seres humanos são capazes de uma gama de experiências e respostas, e que muitas pessoas para quem o BDSM é mais do que mero entretenimento no quarto têm, de fato, a capacidade de experimentar o BDSM de mais de uma perspectiva.

Na verdade, é tentador argumentar que uma pessoa que pode experimentar algo de muitas perspectivas diferentes - uma pessoa que pode, por exemplo, experimentar o que é ser profundamente submissa e extremamente dominante - provavelmente tem uma compreensão melhor dessa coisa do que alguém que pode vivência-lo apenas de uma direção.

BDSM não é necessariamente apenas sobre domínio e submissão. Muitas pessoas são "bottoms", pessoas que preferem receber dor ou outro estímulo, mas que não abrem mão do poder ou controle psicológico; ou “tops”, pessoas que têm prazer em infligir dor ou outra sensação em seus parceiros, mas que não estão interessadas em controle psicológico.

Para mim, ser um switch abrange essas duas coisas também. Eu sou um sádico; isto é, tenho prazer em infligir dor consensual a meus parceiros, desde que eles também tenham prazer com isso. Eu também sou masoquista; isto é, sinto prazer em ter uma dor consensual administrada a mim por um parceiro. Novamente, não há contradição aqui, assim como não há contradição entre, digamos, ter prazer em dar uma massagem e ter prazer em receber uma massagem.

Dominância, submissão, masoquismo e sadismo não são opostos bipolares. Uma pessoa pode ser masoquista e sádica e pode ter traços de personalidade dominantes e/ou submissos. E nenhuma dessas coisas está necessariamente diretamente relacionada a qualquer outra; você pode ser um sádico, mas não dominante, ou masoquista, mas não submisso, ou dominante, mas não sádico, e assim por diante.

"Sim, mas as pessoas que mudam realmente não entendem as verdadeiras D/s."

Absurdo. Na verdade, pode-se facilmente argumentar que, explorando ambos os papéis e estando familiarizado com o espaço mental e a experiência psicológica de dominação e submissão, uma pessoa pode obter uma melhor compreensão da dinâmica da troca de poder - melhor, na verdade, do que a pessoa que está familiarizado apenas com uma parte dele.

É claro que todo ser humano tem uma experiência única, e a experiência de uma pessoa nunca se relaciona diretamente com a experiência de outra. No entanto, todos nós compartilhamos muitos traços psicológicos em comum, e embora eu possa não sentir exatamente o que você sente quando somos ambos submissos, meu entendimento de como é ser submisso - como é o estado de entregar a vontade a outro - pode e certamente me ajudará, a me identificar com você se eu o estiver dominando - o que, por sua vez, pode me ajudar a criar um ambiente onde posso colocá-lo no estado que desejo.

"Então, como isso funciona? Você simplesmente carrega num botão no comando?"

Tenho certeza de que algumas pessoas podem fazer isso; para mim, é muito mais complexo do que isso.

Eu não posso deixar de ser dominante para ser submissa num estalar de dedos. Pessoalmente, acho que tendo a ser altamente dominante por natureza, e que obtenho grande satisfação em dominar as minhas parceiras na maior parte do tempo.

No entanto, às vezes a necessidade de ser submisso vai crescendo com o tempo, até que eu me encontre profundamente a desejar essa submissão e a desejar parar de controlar os meus parceiros. Quando isso acontece, torna-se muito fácil para mim submeter-me a um nível extremamente profundo, e esse lado da minha personalidade é, nessas horas, pelo menos tão forte quanto o meu lado dominante.

Isso não é algo que aconteça de um dia para o outro; de um modo geral, eu diria que sou cerca de 80% dominante e cerca de 20% submisso. Pode haver um período de muitos meses durante o qual eu sou completamente dominante, seguido por semanas em que sou totalmente submisso. Se eu fosse totalmente dominante o tempo todo ou inteiramente submisso o tempo todo, sem dúvida sentiria que algo estava faltando em minha vida.

"Disparate - isso apenas PROVA que você não é realmente dominante ou submisso!"

E se você gosta da culinária Chinesa e Tailandesa, isso prova que você realmente não tem gosto pela culinária estrangeira, certo?

A ideia de que se você é “realmente” dominante, você também não pode ser submisso, ou vice-versa, repousa na falácia de que essas duas coisas são opostas uma à outra, ao invés de duas facetas da mesma coisa. Também nega o fato básico e observável de que os seres humanos - ou melhor, alguns seres humanos - são criaturas complexas e multidimensionais, capazes de uma gama surpreendente de diferentes respostas emocionais e filosóficas.

Claro que não posso falar por todos aqui; Conheci algumas pessoas tão surpreendentemente superficiais que uma caminhada no oceano de suas almas dificilmente deixaria seus pés molhados. Mas nem todo mundo é assim.

Existem pessoas que não são superficiais, mas que, no entanto, não têm um elemento submisso ou um elemento masoquista ou um elemento dominante ou o que quer que seja às suas personalidades, assim como existem pessoas (como eu) que são totalmente heterossexuais ou pessoas que são totalmente gays , e não têm um elemento de bissexualidade em sua orientação sexual.

Mas, muitas vezes, as pessoas que eu mais vi condenando a ideia da existência de switchs não são essas pessoas; em vez disso, o mais vocal do contingente “one true way” na comunidade BDSM é composto pelas pessoas que são mais inseguras.

Para algumas pessoas, seu ego e seu senso de identidade estão ligados à sua identidade como dominante ou submisso. Isso é particularmente verdadeiro para muitos dominantes, que podem usar a dominação para proteger um fraco senso de identidade ou um ego frágil. Sugerir a essa pessoa que ela pode ter elementos tanto de dominação quanto de submissão, ou mesmo que outras pessoas podem ser dominantes e submissas, é muito ameaçador. Quando seu ego está protegido pela sua sensação de que você é dominante e há uma diferença clara e distinta entre dominantes e submissos, a noção de alguém que muda é tão ameaçadora quanto a noção de bissexualidade é para uma pessoa que não tem certeza de sua orientação sexual.

Mas, no final das contas, o fato é que nem todo mundo tem uma identidade ou um papel tão específico. Muitas pessoas (eu suspeito que a maioria das pessoas) que praticam BDSM são capazes de fazer isso em mais de uma direção. E isso "é uma funcionalidade, não um bug".

Autor: Franklin Veaux

Fonte: https://www.the-iron-gate.com/essays/131

Tradução livre: D1re_W0lf